법무법인 이로운 파트너스

그날의 사건으로,
일상이 흔들리지 않도록.

교통사고는 누구에게나 일어날 수 있지만, 사고 이후 감당해야 할 책임은 모두에게 같지 않습니다. 누군가에게는 치료와 회복의 문제이고, 누군가에게는 형사처벌과 생계가 걸린 문제입니다. 평소와 다르지 않았던 하루가 사고 전과 후로 나뉘고, 익숙했던 일상에 예상하지 못한 법적 문제들이 들어옵니다.

사고가 발생하면 치료와 보험처리, 경찰조사와 합의가 동시에 시작되기도 합니다. 당장의 치료비를 어떻게 감당해야 할지, 보험회사가 제시한 금액이 적정한지, 형사합의를 해야 하는지, 앞으로 운전을 계속할 수 있을지 쉽게 판단하기 어려운 질문들이 이어집니다. 교통사고는 하나의 사고에서 시작되지만, 그로 인한 민사·형사·행정상 책임은 서로 다른 기준으로 판단됩니다.

같은 사고를 두고도 당사자들이 기억하는 장면은 다를 수 있습니다. 충돌 직전의 신호와 차량의 위치, 보행자의 움직임, 제동을 시작한 시점에 따라 사고의 원인과 과실에 관한 판단이 달라집니다. 블랙박스에 사고 장면이 남아 있더라도 촬영되지 않은 구간이나 영상의 사각지대가 있을 수 있습니다. 사고의 결과가 중대하다는 사실과 그 결과에 대해 어느 범위까지 법적 책임을 져야 하는지는 구분해 살펴야 합니다.

피해자에게는 사고 당시의 과실뿐 아니라 사고 이후의 손해를 정확하게 평가하는 일이 중요합니다. 치료가 끝나지 않은 상태에서 합의를 서두르면 장래 치료비나 노동능력 상실에 따른 손해가 충분히 반영되지 않을 수 있습니다. 반대로 가해자로 지목된 운전자에게는 사고 발생 경위와 주의의무 위반 여부, 피해 결과와의 인과관계, 보험 및 합의 상황이 형사책임의 범위를 결정하는 중요한 요소가 됩니다.

이로운 파트너스는 교통사고를 단순한 과실비율이나 합의금의 문제로 다루지 않습니다. 사고기록과 객관적인 자료를 통해 책임의 근거를 확인하고, 피해의 정도와 배상 범위를 구체적으로 검토하며, 형사절차에서는 혐의의 성립 여부부터 양형에 영향을 미치는 사정까지 구분해 대응합니다.

사고가 이미 일어났다는 사실은 바꿀 수 없지만, 그 이후의 책임이 어떤 근거와 절차에 따라 정해지는지는 달라질 수 있습니다.

법무법인 이로운 파트너스 소개

사고 이후,
가장 먼저 확인하고 싶은 것들.

사고 이후,
가장 먼저 확인하고

싶은 것들.

01
  1. 상대방이 갑자기 끼어들었는데,
    저에게도 과실이 있다고 합니다.

02
  1. 보험회사에서 합의금을 제시했는데, 지금 합의해도 괜찮을까요?

03
  1. 교통사고로 사람이 다쳤는데, 보험에 가입했어도 형사처벌을 받나요?

04
  1. 피해자가 형사합의금을 요구하는데, 보험처리와는 별도로 지급해야 하나요?

05
  1. 사고 이후 통증이 계속되는데, 후유장해까지 배상받을 수 있나요?

사고의 결과만으로,
책임의 범위까지

정해지는 것은 아닙니다.

교통사고는 사고 당시의 운전행위와 충돌 경위, 피해의 정도를 각각 검토해야 하는 사건입니다. 형사책임은 주의의무 위반과 인과관계를, 민사책임은 과실과 손해의 범위를, 행정처분은 개별 법령에 따른 처분요건을 기준으로 판단합니다.

01

교통사고 형사사건

사고 경위와 주의의무 위반, 피해 결과와의 인과관계를 검토해 경찰조사부터 형사재판까지 대응합니다.

교통사고처리 특례법 · 경찰조사 · 형사재판

02

교통사고 손해배상

과실비율과 치료비, 일실수입, 후유장해 및 장래 손해를 검토해 적정한 배상 범위를 산정합니다.

과실비율 · 보험분쟁 · 후유장해 · 일실수입

03

중대 교통사고

사망·중상해 사고와 중대 법규위반 사고에서 형사책임과 피해 회복, 보험·민사 문제를 종합적으로 검토합니다.

사망사고 · 중상해 · 12대 중과실

04

면허·행정처분

운전면허 취소·정지와 관련된 처분 사유 및 절차를 확인하고 행정심판·행정소송 등 불복 가능성을 검토합니다.

면허취소 · 면허정지 · 행정심판

법적 기준이 다른 만큼,
책임의 근거와 대응 방법도
구분되어야 합니다.

사고가 남긴 결과와
법적으로 져야 할 책임을 구분합니다.

이로운 파트너스는 사고 발생과 책임의 성립, 피해의 범위와 회복, 형사절차와 민사상 배상을 하나의 결론으로 묶지 않습니다.
사고를 설명하는 자료와 법적 판단의 근거를 구분하고,
의뢰인이 피해자인지 피의자인지에 따라 입증해야 할 사실과 다투어야 할 쟁점을 달리 설정합니다.
특히 형사사건에서는 사고의 중대성에만 대응하는 것이 아니라 구성요건과 인과관계부터 검토하고,
손해배상 사건에서는 보험회사의 제시액을 단순히 증액하는 데 그치지 않고 손해 산정의 전제 자체를 확인합니다.

사고기록에 없는 경위까지 확인합니다

영상 분석 · 충돌 경위 · 진술 검증

블랙박스의 충돌 장면만으로 사고를 단정하지 않습니다. 차량의 진행 경로와 충돌 위치, 도로 구조, 제동 흔적 등을 대조하고 진술과 객관적 자료가 일치하지 않는 부분을 확인합니다.

과실비율보다 책임의 근거를 먼저 봅니다

주의의무 · 회피 가능성 · 인과관계

보험회사의 과실비율을 형사책임의 기준으로 그대로 사용하지 않습니다. 적용되는 교통법규와 구체적인 주의의무, 위반행위가 사고에 미친 영향을 구분해 책임의 성립과 범위를 검토합니다.

진단명과 배상 가능한 손해를 구분합니다

후유장해 · 기왕증 · 손해 산정

진단서에 기재된 상병명만으로 손해를 계산하지 않습니다. 치료 경과와 기왕증, 노동능력상실률과 인정 기간, 소득자료를 검토하고 손해항목 간 중복이나 공제의 적정성까지 확인합니다.

형사합의와 민사배상을 혼동하지 않습니다

피해 회복 · 합의 조건 · 권리관계

형사합의금과 보험금, 민사상 손해배상이 어떤 관계에 있는지 검토합니다. 피해자의 처벌불원 의사와 합의금의 성격, 향후 청구에 미치는 영향을 구분해 예상하지 못한 분쟁을 줄이도록 준비합니다.

사건의 종결뿐 아니라 이후의 부담까지 살핍니다

형사처분 · 배상 이행 · 행정처분

형사절차의 결과가 면허처분이나 생계에 미치는 영향, 민사상 배상금의 지급 부담과 보험 보상 범위를 함께 살핍니다. 합의나 판결 이후에도 실제로 이행 가능한 해결 방법인지 검토합니다.

가려진 사실관계를 확인하고,
추측이나 일방적 주장으로
정해지지 않도록 대응합니다.

상담을 앞두고,
이런 점이 궁금하셨나요?

01
  1. 경찰에서 출석하라고 연락이 왔는데, 조사 전에 상담받아야 하나요?

02
  1. 블랙박스 영상이 없는데도 과실을 다툴 수 있나요?

03
  1. 보험회사와 이미 합의했는데 추가로 손해배상을 청구할 수 있나요?

04
  1. 가해자와 피해자 모두 상담할 수 있나요?

혼자 감당하기 전에,
이로운 파트너스와 상의하세요.

“소송 경험이 많으셔서 그런지
사건을 보는 시야가 확실히 다르다는
느낌을 받았습니다.”
김서O 님가사 사건 의뢰인
법무법인 이로운 파트너스

사고가 남긴 결과보다 더 큰 책임을 지지 않도록,
받아야 할 손해보다 적은 보상으로 끝나지 않도록 필요한 기준을 세우겠습니다.

관심 분야를 선택해 주세요

보통 24시간 내 연락드려 일정을 안내합니다.1800-9730

0+누적상담